2020年7月7日,本该是今年历经艰辛,终于走上考场奋笔疾书的高考生的主场,未曾想到被昔日文科状元李国庆喧宾夺主。 李國慶再闖噹噹:被警察帶走後道歉,發微博稱曾約定由俞渝管理當當3年 (微博@当当 内容截图) 李国庆于7月7日清晨9时许率众硬闯当当,撬开多处保险箱,带走营业执照和公司资料。随后当当报警,李国庆被警方带走。7月8日,警方发布通告称李国庆采取强力开锁、限制他人人身自由等方式扰乱了当当正常工作秩序。目前朝阳公安分局已将李国庆等4人依法行政拘留。 然而,或许是高考的氛围激发了李国庆的灵感,李国庆在如此情况下仍不忘更新微博,再写“满分作文”——《来自李国庆的一封信》,可谓是吸足了大众媒体的眼球。
一、话里话外全是戏
1. 管理分歧,“禅让”三年
这场闹剧应该在4年前就埋下了伏笔。
当当网由李国庆和俞渝创立于1999年,2010年便在纽交所挂牌上市,但这场上市之旅并未太久。2015年,由时任董事长的俞渝提出私有化并顺利开展。
在2016年9月,私有化历时14个月完成,经过最终的商讨,由俞渝占股56%成为当当网最大股东,而李国庆原本持股近半,但转让给其子20%的股份。
李国庆:争产不是初衷是出于对当当过去几年痛失战略机遇深感痛心-站长之家
(微博@当当创始人李国庆 内容截图)
现如今,这番夫妻双方的约定是否真实也仅有他们二人知道,我们可得而知的事实就是在2019年4月之后,不论是北京当当网信息技术有限公司亦或是北京当当科文电子商务有限公司,李国庆已经不再担任公司的任何具体职务。在外人看来,无论是被夺权也好,被扫地出门也罢,李国庆确实是失去了当当的实际控制权。
2. 对簿公堂,剧情反转
公司经营上的管理分歧想来被他们带到了生活之中。2019年7月李国庆提起离婚诉讼,到现在已经两次开庭,目前离婚案件尚在审理当中。
而使离婚案件停滞不前的关键原因之一竟然是俞渝表示二人婚姻关系尚未破裂。
李国庆在《关于离婚诉讼的公开声明》一文中说,在第二次开庭的庭上,俞渝反而在法庭上大秀恩爱,颇有一丝剧情反转的味道。
3. 摔杯为号,媒体相撕
在离婚诉讼开始不久,夫妻二人的矛盾其实已经逐渐激烈化并暴露在公开媒体之上。
视频-李国庆采访中怒摔杯:俞渝用阴谋诡计把我赶出了当当
(李国庆摔杯视频截图)
 
4. 先声夺人,抢夺公章
而在大家以为其夫妻二人要进行一场旷日持久的口水仗之时,李国庆的做法又一次刷新了观众的三观。
在2020年4月26日,李国庆宣布自己当选当当网董事长和总经理,并声称自己持股东会决议和董事会决议接管公章, “依法”接管当当,“罢免”俞渝的当当网执行董事、法人和总经理职务。而俞渝显然不能任由李国庆“胡闹”。当当网随后声明称李国庆抢走公章,已经报警处理,其抢走的公章即日作废。
其后自然是公安机关一番调查,但结果着实令人有些意外,公安机关表示李国庆方面并没有违法行为。
当当自然回应称令人震惊,并提请行政复议。在此不禁要替朝阳警官诉诉苦,自古清官难断家务事,国家本就不允许权力机关对企业内部事务多加干涉,夫妻二人何苦“步步紧逼”,还是饶过朝阳公安吧。
5. 故伎重演,再夺一“章”
可能是此前抢夺公章没有违法的调查结果使李国庆信心大增,于是他故伎重演,于是便有了开头一幕的发生。
李国庆撬保险柜视频曝光当当网监控视频观看-站长之家
(图片来源:ChinaZ.com)
与此前抢夺公章时相同的股东会、董事会决议,一样的接管公告,不同之处可能是此此的行为对公司财产造成了一定的损害,目前此事又在此来到了朝阳公安的手中,案件还在调查之中。
6. 公司换血,“王者归来”
在派出所接受调查的李国庆并没有闲着,除了不忘发表公开信外,还顺势对当当进行了一次“大换血”。
提拔一众小股东进入公司高管层,将俞渝一派全部“发配边疆”,颇有一副“王者归来”之势,如果能按照该人事调整进行,李国庆自然欣喜之极。难怪会有网友加以调侃。
但笔者看来,在李国庆掌握当当实际控制权之前,这只能是一番遐想罢了。
二、事里事外全为权
梳理完李国庆“夺权”事件的始末之后,我们不难发现,在这些“闹剧”的背后,都是夫妻二人对公司实际控制权或者股权的争夺。
此事因权而起,也只能因权而终。从当当私有化,进入“夫妻店”阶段后,两人想来就在股权分配上产生了分歧,而最后李国庆“败走麦田”,原因不得而知。而这件事想来就是二人离婚事件的导火索,李国庆想要通过离婚平分股权,重新拿回当当的控制权,俞渝当然不可能遂李国庆的意,便以“俞情未了”为由,不愿离婚,随后二人的口头争执自然也是想为各自的离婚资产增加筹码。
当然这只是一家之言,俞渝对李国庆仍有感情也是有可能的。李国庆自然不想一拖再拖,在他看来俞渝的拖延纯粹是为了转移夫妻共有股份和财产,于是便做出了率众抢夺公章、营业执照等公司重要材料的“闹剧”来。
我们从以往的案例来看,法官往往很难支持公司拿回股东因为权力角力而夺取的公司印章,其决定因素往往取决于股东会、董事会是否有相关决议及其效力,是否按照公司章程进行等,因此李国庆宛如“闹剧”的行为背后可能隐藏着深意,但我们也不得而知了,只能等待事情的进一步发展。
三、法里法外相交织
在这场“夺权大戏”背后,能够看到的不仅是李国庆、俞渝夫妻二人对公司实际控制权和股权的争夺,实际上也是婚姻法和公司法的一次交锋。
俞渝在7月7日晚发给员工的内部信中有一句话我也深有同感,俞渝说:“我愤怒李国庆将婚姻法带入公司法,不断折腾我们公司。”这确实也是事实。婚姻法问题与公司法问题深深交织在一起,就导致了权力机关对于李国庆的两次“夺章”行为有些束手无策。
李國慶清晨闖噹噹翻箱倒櫃被拘留後還在發微博? – WONGCW 網誌
毋庸置疑,李国庆和俞渝在公司法意义上的股权分配是非常明确的,并且经过有关部门的登记。但问题就在于夫妻二人的离婚案件正在审理当中。
根据《婚姻法》第十七条以及《最高法关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》第11条,李国庆与俞渝在婚姻关系存续期间对当当进行经营投资所取得的股权为夫妻共同股权,夫妻二人共同享有的股权,即使由夫妻双方中的一方持股,对此不能否认其夫妻共有的性质,在分割时仍应当作为夫妻共同股权予以分割。
那么,这也意味着如果离婚程序正常进行,夫妻二人很可能平分股权,由于小股东对于李国庆的支持,俞渝在离婚析产后可能会面临“失权”的局面,这也是“夫妻店”的尴尬境地所在。毕竟当当作为一个独立法人,并不能各取一半,同时在双方都不愿放弃公司控制权的条件下,事情就变得更加的复杂了。
四、公司经营需“平安”
常言道,“人生如戏,全靠演技”。这场“豪门大戏”,夫妻兵戎相见,为争夺当当实际控制权大打出手。观众乐得吃瓜,但却苦了当当及一众职工。
虽然两人在“夺权”期间都不忘公告当当的事务能够正常进行,希望维持当当的正常经营,但由此产生的负面影响还是巨大的,毕竟连公司的实际控制人都无法明确的话,又有哪家公司敢进行合作的呢。
因此,无论如何,公司经营需要平稳安全的经营环境,这样的“闹剧”不能也不应该成为公司权利更迭的常态。

参 考 文 献
1. 第一财经:《当当版“庆渝年”续集上演 一文回顾当当网20年浮沉》网址:https://m.stock.pingan.com/static/info/news/article.html?infocode=EMIMP_NW2020070715456844752. 新京报网:《“庆俞年”再掀风波,被抢夺中的当当》网址:http://www.bjnews.com.cn/finance/2020/07/08/746304.html3. 新浪财经:《李国庆“抢公章”不违法?律界:警方认定没有依据》网址:http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2020-06-13/doc-iircuyvi8318497.shtml
关于理脉
邮箱:support@legalminer.com
地址: 北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心东塔2层201,100020
© 2016-2020 理脉 Legal Miner 京公网安备 11010502030411号