卢梭曾说:
“人人生而自由平等,
却无往不在枷锁之中。”
人的出生是无法选择的,但可以选择的是脚下的路。接受教育的过程宛如人生弹簧的蓄力,想要跳出枷锁,需要蓄力更足!

一、“狸猫换太子”在现实上演

近日来,仝卓以伪造应届生身份参加高考的事件持续发酵。
6月12日,一切尘埃落定,仝卓的高考成绩被山西省教育厅认定为无效,毕业证书被中央戏剧学院撤销,其继父也因托人伪造其应届生身份被撤职,相关人员也都受到了相应的处分。
人民日報People's Daily على تويتر: "【#中戲撤銷仝卓畢業證書】12日 ... 图片来源:微博@人民网 一波未平一波又起,6月10日山东聊城又曝出农家女陈春秀被顶替姓名、学籍的事件。顶替者成为了一名大学生,毕业后成为了一名财务审计,过着隐姓埋名的“体面”日子;而被顶替者为了谋求生计,过上了十六年的打工生涯,两人的命运在高考那年被改写,如果不是被顶替者为弥补心愿,通过成人高考考上另一所大学,看到相关学籍的信息,可能一辈子都会认为自己当年“落榜”。 而这件事情尚未查清,6月16日同个城市又曝出了冒名顶替的事件,虽然顶替者目前受到了开除党籍、开除公职处分,但是否涉及其他问题,尚在调查之中。

二、冰山之下是更大的冰山

受教育权是公民最重要的权力之一。作为人们改变命运最便捷、最廉价的途径,上大学的重要性不言而喻。冒名顶替者的行为无异于劫掠了他人的人生,然而这样的事情却一再发生。
前车之鉴,后车之覆。早在2009年罗彩霞事件曝光后,教育部就在全国开始清查冒名顶替事件,并对制度进行了补缺,相应的资格造假和冒名顶替得到了遏制,但显然余毒未清。
WechatIMG4512
图片来源:理脉BRMS2.0
在理脉BRMS2.0的案例检索中,以受教育权和冒名顶替为关键词搜索发现,冒名顶替入学的事件并不少见,而且近年来都时有发生,涉及到中学、大学甚至研究生资格,范围较广。
请注意,这仅仅是当事人提起民事或行政诉讼的情况,真实的案例也只会更多,需要我们警惕。

三、冒名顶替背后的“寒意”

鲁迅先生在《纪念刘和珍君》中说道:“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。”百年过去了,社会文明的进步却阻止不了一群人在暗处的侵蚀。
“狸猫换太子”的剧情屡屡上演,“冰山”之下可能还有被侵害的沉默的大多数,这让本来就备受关注的教育公平问题更加雪上加霜。
于公,资格造假破坏了高考录取规则,腐蚀整个教育公平大环境;于私冒名顶替事件,是对被顶替者姓名权、受教育权的侵害。而落实到被顶替者生命之中,那往往是对他们命运的肆意改写,令人疼惜。
冒名顶替他人上大学,首先需要获取被冒名者的录取通知书等个人材料,再获取对方的学籍信息,接着还要修改自己的户籍和学籍信息,使之与被冒名者相符才能成功。
这一系列复杂的操作要想成功不留痕,需要教育主管部门、户籍管理部门、高校招生与学生管理部门等多方面的默许纵容,甚至直接下场操作参与其中。
每一起被曝光的冒名顶替事件背后,都是一条完整的黑色作恶链。
这些作恶行为既涉嫌滥用职权、玩忽职守犯罪,更涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件罪,盗窃国家机关公文、证件罪,盗用身份证件罪,招收学生徇私舞弊罪等多个罪名。如果涉事工作人员存在收受贿赂等行为,还涉嫌受贿罪。

四、冒名顶替者应严惩

在前述或者以往的冒名顶替事件中,顶替者往往仅受到撤销毕业证明的行政处罚,而根据理脉案例库中的判决书看,被顶替者能做的往往是向顶替者和有关机构提出民事赔偿的请求。
而这与被顶替者受到的损失是完全不对等的,被顶替者失去的是继续接受教育,改写自我命运的机会而顶替者仅仅是撤销其原不属于自己的资格与证明,但更可能的是一辈子都不被发现,从而凭借其顶替的文凭过着较为理想的生活。
这样的成本和收益,如何让人不“铤而走险”呢?
我国的考试作弊已经入刑,在法律规定的国家考试中,高考可能是考生人数最多,影响最深远的考试之一。
《刑法》第二百八十四条之一设置了代替考试罪的条款:代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。
WechatIMG4513
图片来源:理脉BRMS2.0
因此,个人认为国家考试中的冒名顶替者和资格造假严重破坏教育公平的人应当受到严惩。有多少人在这个过程中作恶,有多少权力在其中被滥用,都必须认真追查,给受害者和社会一个交代。
无论多少年过去,当年犯事的人都不能“平安落地”就此翻篇。哪怕只有一个贫苦的孩子在高考中没有被公平对待,哪怕全社会只有这么一个孤案,我们也要追究到底,这是面对此事唯一应有的态度和立场。
可能会有人打抱不平,既然顶替者已经顺利毕业为什么不能给他们一个机会,要如此“咄咄逼人”呢?我的答案是不能。
 
教育公平是一个社会的良心,
也是我们绝不可逾越的底线。
维护教育公平,
让每一个努力奔跑者拥有主宰自己命运的机会!

参考文献
(1)新京报:《农家女被冒名顶替上大学:中间人称冒名者父亲花2000元买学籍》https://mp.weixin.qq.com/s/vIlxXsJ23EY29tRWnZHtcQ(2)人民日报:《山东聊城冒名顶替又一例!顶替者被“双开”》https://mp.weixin.qq.com/s/phtpmma6pSJzHn2a_Bzleg(3)广东公共DV现场:《三连锤!仝卓高考成绩无效、毕业证取消、继父被撤职》https://mp.weixin.qq.com/s/y8SHSN011NxM5DT1Q-oajA(4)山东省高级人民法院:《齐玉苓诉陈晓琪冒名顶替到录取其的中专学校就读侵犯姓名权、受教育的权利损害赔偿案》 https://brms.legalminer.com/v2/main.html#!/risk/analysisdetail?id=585a0e5f6d76af20083f4901&tabs=caseList&navId=07&sidebarId=0701
关于理脉
邮箱:support@legalminer.com
地址: 北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心东塔2层201,100020
© 2016-2020 理脉 Legal Miner 京公网安备 11010502030411号